?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Два раза в моей ленте подняли тему о неудобных вопросах и наглость ли это задавать их, и что делать с наглецов. Лично я не думаю, что это наглость, порой бестактность, да. Но с другой стороны каждый человек может оказаться бестактным, ведь далеко не всегда можно знать где чувствительные точки человека.

Я пример приведу. Было мне где-то 22-23. Я недавно начала делать вторую степень и к нам в лабораторию пришла на докторскую религиозная американка (допустим зовут ее Сара) совершившая алию (эмигрировавшая из США в Израиль), замужняя, 32 года. И вот беседа между нами, студентами лаборатории, обсуждаем жизнь, кто замужем, кто женат, сколько лет, где живет, откуда приехал. Я замужем.
Cара удивленно спрашивает:
- А детей когда будете заводить?

Я настроенна агрессивно, т.к. дети совсем не в планах на близжайшие несколько лет, поэтому тут же выпаливаю:
- А вы почему? Мне-то 20 с небольшим, но ты религиозная и за 30. Почему у тебя детей нет?

Сара стушевалась. И только позже я узнала что Сара не может забеременить, и даже в Израиль они эмигрировали с мужем, чтоб до победного конца делать ЭКО (in vitro fertilization), что в США стоит дорого. А потом когда ей таки удалось забеременеть практически на 2м месяце ее положили на сохранение.

дальшеCollapse )

Очередная non-fiction об угнетенных женщинах. Сколько их таких в последнее время? Масса. Лучшее что я читала на эту тему - Уорис Дири. "Цветок Пустыни" - сложная тематика женского обрезания, написанная с достоинством и, несмотря на всё, с любовью к своей родине.

Бетти Махмуди уроженка США, второй ее брак - с иранским врачом, работающим в США. У них общая дочь - Махтуб. Бетти уверена - ее муж полностью американизировался, ему нравится чистота, достаток, положение в обществе и он подал документы на принятие американского гражданства. Вроде все розово, да? Но по какой-то загадочной причине Бетти соглашается поехать с мужем и дочерью в Иран на две недели (и следует напомнить что дело тут происходит в 80-х годах, как раз после захвата американского посольства в Иране). Конечно, события очень быстро развиваются не в желательном для Бетти направлении - и вот она и ее пятилетняя дочь угнетенные женщины Востока под черным балдахином, ее муж - ее господин и хозяин. Почти два года плена, прежде чем героиня с дочерью вернулись в США. Два года ужаса.

Напминаю, книга non-fiction, то есть - реальная история о реальных людях. Вы можете погуглить. Я пыталась поискать правдивы ли ключевые моменты книги, вот интересный сайт - и судя по-всему таки правдивы. Например мне не давала покоя мысль - почему американскую гражданку, посольство выставляет на улицу? На сайте пишут что информация с американского паспортного сервиса говорит, что женщина вышедшая замуж за иранца автоматически получает иранское гражданство и лишается американского (американское может быть восстановленно после развода).

Но еще многие вопросы мне не дают покоя. Например дальшеCollapse )
Тут недавно dinka_lisa писала про документальный фильм "Рожденные в СССР". Ну, поскольку я тоже "рожденная в СССР" то заинтересовалаь, а посмотрев, захотелось ответить там, у dinka_lisa каждому комментатору. Короче, чтоб не плодить сущности пишу у себя и один раз.

Фильм этот, из серии "Up Series" - это такая выдумка британцев, имеющая в своем корне высказывание "покажите мне ребенка в 7 лет и я скажу вам каким он вырастет". Британцы решили это и проверить снимая детей с семи лет, потом в 14, 21, 28, 35, 42 и т.д. до 70-и. Проект начался в 50-ые годы, и сегодня детям уже за 50, как вы понимаете. Но это британские дети, а в 80-х, решено было сделать подобный документальный сериал и про детей СССР. 1989 год - семилетние дети, начало развала СССР, 1996-ой год -14 лет, 2003- 21 год, 2010 - 28 лет (на сегодня последняя часть). В проекте порядка 20-и детей, из разных социо-экономических условий и разных республик.

Кому интересно посмотреть - ищите на ютубе или есть ссылки у dinka_lisa

а я свои пять копеек выскажуCollapse )

Опять! Опять я вляпалась в неоконченную трилогию. Просто год-неоконченных-трилогий получается. Делириум - первая книга (2011), Пандемониум - вторая, вышла в феврале этого года, и Реквием - последняя, ожидается в 2013 году. Еще есть спин-офф - "Хана". Лорен Оливер - американская писательница, первый ее роман - "Прежде чем я упаду", принес ей известность, и она засела за трилогию. Что интересно - ее отец - Гарольд Шехтер, доктор Америкнской литературы, криминальный писатель, специализрующийся на серийных убийцах.

Мир Делириума - это антиутопия. Альтернативная реальность, где по какой-то причине, люди стали бояться любви, да, да, именно чувства любовь. И правительство потворствуя (и конечно же радуясь) разработало процедуру, после которой люди становятся "излеченными" и больше не способными любить. Чуть-чуть лоботомии, еще никому не помешало, а? Главная героиня - Лина, и скоро ей предстоит процедура, девушка радуется, т.к. очень боится заразиться. А еще переживает, т.к. наследственность у Лины дурная - ее мама оказалась неспособной к излечению, три раза ту подвергали процедуре - и не сработало, после чего, не в состоянии забыть погибшего (и любимого) мужа, женщина бросилась с горы. Дальше, все по законам жанра - Лина случайно встречает парня, и конечно же влюбляется, и конечно же у нее раскрываются глаза на весь ужас положения и конечно же она начинает сопротивляться.

Теперь мое фе. Трудно даже сказать с какого фе начать. Во-первых, главная героиня, ака Лина, это клон Белы (из Сумерек). Глупая, невежественная, самовлюбленная девица. Рассказ идет от ее имени, и в там сплошные местоимения - я, мне, мое, я, у меня, обо мне, снова я.. При этом рассуждения длинные и часто повторяющиеся. Это, кстати, второе фе. У меня сложилось впечатление, что автору не о чем писать, и она просто заполняет страницы одними и теми же рассуждениями снова и снова. И третье большое фе. Собственно это интересная задумка лишить людей любви и посмотреть что выйдет - но, антиутопии интересны помимо всего остального своим антиутопическим миром, почему мир стал таким, какие предпосылки, как люди среагировали. Тут этого ничего нет. Почему люди стали бояться именно чувства любви, или может это правительство решило что люди без любви - покорное стадо, которым легче управлять, но как тогда они внушили всем и вся что это хорошо? Почему правительство вдруг стало таким тоталитарным? Как именно происходит процедура? Почему на некоторых не действует? Ну и еще много вопросов без ответов. Мир вообще не прописан, и если в тех же "Голодных Играх" - довольно плоский мир компенсируется многочисленным экшеном, то тут и этого нет.

И после всех ругательств, все же, неплохая young-adult фантастика. Третью обязательно прочитаю, надо же узнать чем дело кончилось. Джулиан или Алекс? Делаю ставку на Джулиана!

Priest. 2011


Что-то у меня очень скучный жжурнал становится.. Книги-фильмы-книги-фильмы. В последнее время ну ни одного приличного скандальчика не наблюдается...

Будущее. Видать далекое. Или вообще альтернативный мир. Мир где есть вампиры - правда, они не люди, совсем не люди, скорее этакие животные лысые, прыгающие и нападающие по ночам. Укус - заразен. Люди боролись - боролись и придумали пастырей. Пастырей отбирали, воспитывали и рисовали им крест на лбу. Пастыри были круты. Так круты что все вампиры исчезли (вот каковы люди! уничтожили целый вид..). И пастыри стали не нужны. Люди пытались их забыть.

А потом спустя много лет, вампиры стали опять нападать, мало того, зачем-то похитили девочку. Правда, церковь выбирает не верить в то что вампиры вернулись, и даже наглого Пастыря, притащившего голову мертвого вампира в церковь - решает наказать.. Ну и т.д.

Поначалу, не очень было понятно при чем тут вампиры. Итак, параллельная ветвь эволюции - кусающиеся Голлумы, нападающие по ночам, и боящиеся света. Укус Голлума - делает человека лысым, с синими венами под кожей и выявляет любовь к сырой куриной крови. Таких - люди, обычные люди, держат в резервациях. Конечно, к концу фильма (и явно как задел на продолжение) мы увидим вампира классического - человека напоили кровью, у него появились желтые глаза и зубы плюс суперсила, ну и диета поменялась.

В целом - смотрится вполне. Голлумы нападают, пастыри круто отбиваются, прыгают, летают и бросают ножики. Все как полагается. Для любителей подобного жанра. Я лично, вполне получила удовольствие.


Сразу буду писать о трех книгах, чтоб не быть многословной, да и это связанная история.

Соломенные люди.
Слуга смерти.
Кровь ангелов.


Завязка очень даже в духе триллера. Две точки рассказа. Одна - это похищение девочки-подростка, и расследование на этой почве. Вторая - неожиданная смерть родителей Уорда Хопкинса, бывшего агента ЦРУ, как позже выясняется, впрочем, для триллеров это не вновинку - таинственная смерть. Конечно, где-то потом все это пересекается на почве страшных Соломенных Людей.

Если бы я давала оценки книгам, или хоть какую-то градацию, то про первую книгу серии я бы сказала - хороший триллер, с минусами, но хороший, про вторую - гхмм... терпимо, как продолжение, а вот уже про третью - ну и ерунда!

Проблем у серии много, это и абсолютно ненужные длинные философские разговоры или рассуждения героев, это и отсутствие внятной мотивации у убйиц, и отсутствие продуманности структуры их организации, это и не законченные, заброшенные линии повествования, слишком толстые намеки на слишком тонкие обстоятельтсва, которые позже просто забрасываются автором, дыры в повествовании, нелогичные действия как убийц так и сил добра. Н-да.. целый список.

Если возьметесь читать, не совершайте моей ошибки в надежде что дальше станет лучше, что все прояснится, что концы сойдутся в конце-концов, нет, этого не будет, поверьте! Поэтому, остановитесь на первой книге.

+ бонус. Collapse )
По сути, этот пост, тоже ответ на вопрос. Я знаю, что он получился не таким каким задумывался, но это тот ответ что я могу дать.

Для начала, давайте разберем основной путь алкоголя в нашем бедном организме.

1. Этанол (алкоголь, по простому) попадая в желудок всасывается и попадает в кровь. C кровью он разносится по организму, в частности попадая в мозг, где стимулирует выброс дофамина (гормон счастья!) и тут наступает чувство счастья от алкоголя.

2. Побродив по крови, рано или поздно алкоголь попадает в печень. Там он начинает раскладываться на составляющие. Но не сразу, а по шагам.

2а. Сначала этанол превращается в ацетил-альдегид, с помощью энзима алкоголь-дегидрогеназ (ADH). Ацетил-альдегид яд для организма, и именно он виновник похмелья - головные боли, плохое самочувствие - его рук дело.

2б. Довольно быстро ацетил-альдегид раскладывается на безвредную уксусную кислоту с помощью энзима альдегид-дегидрогеназ (ALDH).

азиатский генCollapse )

Про "Болтунью" я вам в предыдущий раз рассказывала. А это два романа относящиеся к циклу "Кенг-Хо". На самом деле очень условно книги соединенны в цикл, их можно читать (или не читать) отдельно, и не обязательно по порядку. Вообще "Болтунья" - первая из романов, по времени написания (1988 год), но последняя в хронологии. "Пламя над бездной" - вторая по времени написания (1992 год), и вторая по хронологии . "Глубина в небе" - третья по времени написания (1999 год), и первая по хронологии. Качество, на мой взгляд, падает соответственно. "Болтунья" - великолепна, "Пламя над бездной" - интересно, "Глубина в небе" - читабельно, но больно уж занудно.

Вселенная Винджа полна интересных находок, да и вообще это настоящий космический роман. Космос поделен на 4 "Зоны Мысли"- Безмысленная, Медленная, Край (Край в свою очередь разделен на Верхний, Средний и Нижний) и Переход. Каждая Зона - обладает своими физическими законами, общая идея - чем глубже, тем меньше возможностей для технологий. Переход - супер-зона, там правят Силы, сверх-интеллекты, чьи мотивы человеку не понять, и технологии там на грани волшебства. Край - Зона где возможно путешествовать быстрее скорости света, а потому расы живут долго (миллионы лет), встречаются, расходятся, обживают планеты. Медленная - в ней не возможно путешествовать быстрее скорости света, а потому расы имеют естесственный потолок развития - они прогрессируют, затем деградируют, снова прогрессируют и так по кругу, путешествия - медленные, в анабиозе и информация устаревает быстро (эта Зона где находится Земля). Безмысленная - там где даже IQ людей уменьшается, какая уж тут технология...

в кратце о чем сагаCollapse )

Сожженная заживо.Суад.


«Я девушка, а девушка должна идти быстро, низко опустив голову, словно считая шаги. Глаза ее не должны ни подниматься, ни уходить вправо и влево от дороги, потому что, если вдруг встретятся с глазами мужчины, вся деревня сочтет, что она шармута. Вот так было в деревне, где правили законы мужчин В некоторых домах девочки и женщины бывали биты каждый день. Впрочем, это было нормально - бить, отрезать волосы или привязывать в конюшне к перекладине. Просто не было другого образа жизни».

История Суад, девушки живущей в арабской деревне на территории Израиля, в 70-х годах сожженной зятем, за то что забеременела не будучи замужем. Позже ее перевезли в Европу, где она вышла замуж, родила детей и живет по сей день.

Историю она описывает следуя подавленным воспоминаниям, начавшим всплывать, благодаря психотерапии. Быт, каждодневные побои, работа на родителей, убитые новорожденные девочки, всеобщая любовь к мальчикам, поклонение мужчинам. Суад, третья дочь в семье, а потому, прежде чем выйти замуж, надо ждать пока старшие сестры не обзаведутся мужем. А возраст замужества это 14-18. Дальше- старуха, которую никто не возьмет в жены. Суад, так мечтает о муже, так мечтает, но все сроки уже прошли, и вот она, поверив мужчине, совершает роковую для своей жизни ошибку. Последствия печальны - она беременеет, и когда узнают об этом ее родственники - ей выносят приговор.

Я не сомневаюсь, что есть места на планете где к женщинам относятся очень плохо, где они бесправные рабыни. И подозреваю что палестинские арабы вполне себе кандидаты. Это же дикари, и сегодня в 21-м веке, не то что в 70-х годах прошлого. Достаточно посмотреть телевизор. Мне странно, что многим эта книга стала шоком, где они живут? Не читают новости? Не смотрят телевизор? Сплошь и рядом происходят ужасы.

И всё же, книга не сумела убедить меня в том, что это правда, в том что Суад это живая девушка, что история такая, как она рассказана в книге. Я думаю, история придуманная, скорее всего какой-то журналисткой, пожившей в тех местах, или изучающей те места.


Тереза Тейлор - журналистка, которая провела расследование этой книги и написала статью указывая на многочисленные ляпы и неточности. .

Я вкратце под катом резюмирую ее доводы и свои соображения. заглядываем под катCollapse )
В последнее время, я стала замечать что все больше и больше людей (русскоязычных) считают себя снобами, и им это нравится. И я вот думаю, то ли люди не знают истинного значения, то ли они так себя не любят?

Согласно Википедии:

Сноб (англ. snob) - термин, изначально характеризовавший людей неблагородного происхождения (обычно термин употреблялся в аристократической среде), стремящихся «пролезть» в высшее общество.

Сноби́зм заключается именно в том, что сноб ценит предметы и явления не за их качества, а только за то, что эти предметы и явления ценят представители элиты, к коим сноб хочет быть причастным. Сноби́зм отличается от лицемерия тем, что сноб, до конца не отдавая себе отчета, искренне считает себя интеллектуалом, в чем его убеждают манеры и вкусы сноба.

Вам явно не хватает материала, чтоб что-то строить из себя. (Михаил Мамчич)

Если перевести это на простой и доступный русский, то сноб это подделка, фальшивка, мало того, он еще и глуп, т.к. не понимает этого. Как можно считать себя глупой подделкой?

Сноб кушает мидии не потому, что ему вкусно, а потому что принцесса Омана кушает, сноб носит сумку от дизайнера Х. не потому что сумка удобная, красивая, подходит к одежде, а потому что у Пенелопы Крус такая, сноб общается с У. не потому, что У. умен, приятен, интересный собеседник, а потому что У. имеет двоюродную бабушку - княжну.

Как кто-то сказал, Сноб - это «птица высокого полета» при том, что она - обыкновенная курица, и летает хуже воробья.

Так почему же я часто вижу радостное: "можете меня считать снобом\снобкой, но я меньше чем за 1000 шек сапоги не ношу\без уборщицы жить не могу\ мандарины не ем...."?

Пожалуйста, ответьте мне:

- Есть ли у сноба\снобизма другое определение, положительное?

- Считаете ли вы себя снобом и почему?

- Если вас назовут снобом, это комплимент для вас или как?


Вы как-минимум слышали хотя бы об одном произведении Айры Левин. Щепка - триллер с Шерон Стоун, Степфордские жены - антиутопический фильм с Николь Кидман, и самое известное, конечно же - Ребенок Розмари.

Я видела Щепку и Степфордских жен, я читала Ребенок Розмари. Но вот имени автора не помнила. Спасибо fiamminna, напомнила мне об этом авторе.

Начала я с антиутопии (ну люблю я их), о которой не слышала и фильмов не видела. Этот идеальный день.

Итак, будущее, светлое, естественно. По крайней мере так кажется на первый взгляд. А как же еще, ведь это антиутопия! Тут миром правит Уни - или иначе говоря огромный компьютер, который объединяет все континенты и всех людей с помощью браслетов. "Братья" получают регулярные "лечения", состоящие из транквилизаторов, противозачаточных, и других лекарств, целью лечения является подавление агрессии, контроль рождаемости, исключение ненужных мыслей. Уни контролирует все и решает за всех - кому можно рожать, кому нет, кому быть врачом, а кому шахтером, кому в каком месте жить и куда ехать, какое лечение давать и сколько. Любые вредные мысли и подозрительные действия достаточно быстро становятся известны Уни, и он уж постарается назначить дополнительное лечение.

Вот такой мир. Конечно тут и там возникают недовольные, кого-то ловят и лечат, с главным героем так поступили, но ведь система не идеальна, вот и случился прокол.

дальше и спойлерыCollapse )


Такая книга, про которую мне тяжело сказать понравилось мне или нет. Простые критерии здесь не действуют. Ведь с одной стороны в ней слишком много жестокости и главный герой вызывает омерзение. А с другой стороны тут много интересных рассуждений, много вопросов которых задает себе главный герой и которые остаются без ответа.

В большой Империи, где-то там в неназванном месте, когда-то были захвачены земли исконно принадлежавшие варварам, были построены города и люди поселились в них. В сонном приграничном городке, где Судья спокойно и неторопливо ведет свои дела, боятся варваров, боятся и все время ожидают их нападения. Имперские войска во главе с жестоким полковником Джоллом, не дремлют, и раз за разом приводят пленных дикарей, допрашивают с пристрастием и выкидывают их обратно. Но однажды Судья пожалел искалеченную пристрастным допросом девушку-дикарку, и это стоило ему многого. Уважения, места работы и здоровья.

А ведь сначала казалось, что варварка ничего для него не значит, они жили практически молча, и лишь вечерами судья мыл дикарке покалеченные ноги. И почему в какой-то момент, уважаемому человеку захотелось покинуть город чтоб вернуть девушку родным? Кто знает, даже сам Судья, от чьего лица и идет повествование не дает ответа на этот вопрос.

дальшеCollapse )


Кэти Ш. растет с другими детьми в элитной школе Хейлшем, там их учат искусству, очень заботяться об их здоровье и почти не говорят о внешнем мире. А дети не очень-то и интересуются, конечно, ведь вокруг столько интересного, хотя ни к одному из детей не приходят родственники, но зато устраиваются ярмарки где можно показать свои творения, и обменять их на другие, а лучшие работы увозит в свою Галерею таинственная Мадам. Дети растут, и уже молодыми девушками и юношами переезжают в Котеджи где живут вместе до выхода во взрослую жизнь. Правда взрослая жизнь не совсем обычная...

Больше всего на протяжении романа меня мучало, то что герои не сопротивляются своей судьбе. Вчитываясь в каждую строчку, я ждала, что вот сейчас, вот в следующем предложении, они убегут, они взбунтуются, они воспротивяться своей судьбе. Но нет. Роман плавно тек дальше, а мои надежды также плавно расстворялись в нем. Но к концу книги я поняла, герои и не должны были никуда бежать, они и не могли. Почему? Вдумайтесь, сколько людей воспринимает свою судьбу как данность? Cколько живет по инерции? Сколько живет поддаваясь на социальные установки "как надо" - заведи дом, женись, роди ребенка, имей хороший заработок, умри счастливым? Сколько людей проживает жизнь, обернувшись лишь когда уже поздно, осознав что все было не так, попытавшись исправить, и не смочь этого сделать? Сколько живут смирившись, опустив руки, устав бороться?

Так что, на мой взгляд роман вовсе не о биоэтике, описанное в романе невозможно и с точки зрения биоэтики настолько невозможно что даже не обсуждается и не рассматривается. А вот покорность героев как аллегория реальной жизни, напрашивается в смыслы романа.

Отличный роман, необычный, с элементами фантастики, но на деле о судьбах, любви, жизни и разных людях. И хоть роман и грустный, но я ничуть не жалею что прочитала, стоит каждой потраченной минуты на него. Мои горячие рекомендации!
Photobucket

Знаешь, что думает корова, которую всю жизнь доят электродоильником? - спросил он.
- Корова не думает.
- Нет, думает. Просто не так как люди. Не абстрактными понятиями, а эмоциональными рефлексами. И на своем уровне она тоже очень хорошо понимает происходящее.
- Как?
- Она считает, что люди - ее дети-уроды. Жуткие. Неудачные. Но все-таки ее родные детки, которых ей надо накормить, поскольку иначе они будут страдать от голода. И поэтому она каждый день жует клевер и старается дать им как можно больше молока...(с)


Что-то меня в последнее время снова потянуло на вампирскую тематику. Хотя Пелевин давно на слуху, это первая книжка что я прочитала у него. А потому, как всегда, впечатления незамутненным взглядом.

Наше время. Москва. Молодой парень Роман Шторкин, 19 лет отроду становится вампиром Рамой (ага, другое имя дали, при переходе, все как у людей при смене религий). Собственно вся книга посвященна описанию мира вампиров. Они конечно тут не классического образца - в гробу не спят, Библии и крестов не боятся, кровь не сосут а скорее дегустируют. Да и вообще вампиры - это симбионты языка и человека. А язык, это вовсе не то что вы подумали, на самом деле это маленький инопланетянин - паразит, вживляющийся в нервную систему человека и собственно и делающий человека вампиром. А еще язык бессмертен и переходит от вампира к вампиру, так и Роман, ставший Рамой, получил его, по наследству так сказать, от другого вампира - Брамы.

за спойлерами и мнением - сюдаCollapse )
Photobucket

Для многих живущих в Израиле Cord blood transplantation (трансплантация пуповиной крови) не пустой звук. Сегодня это очень популярно, не трансплантация а хранение cord blood tissues, частные фирмы рекламируют себя, а реклама защиты здоровья ребенка действует прямиком на подсознание - люди, даже те, что понимают многое в медицине, бегут отдавать свои деньги.

К чему я это? Недавно к нам из Техаса приезжала профессорша которая занимается клиническими исследованиями пуповиной крови. Я впрочем, как всегда на большую часть лекции не успела, но зато попала на более интересную часть - когда люди стали задавать практические вопросы по теме.

итакCollapse )
Photobucket Image Hosting

Сразу честно признаюсь, я в инопланетян или зеленых человечков похищающих людей не верю.

И чего меня понесло смотреть этот документальный фильм, не знаю, возможно из любви к фантастике, или по следам Х-Files, но я разочаровалась в Discovery посмотрев "Самый Большой Заговор Инопланетян". Хотя и не понятно верит ли сам ведущий в эти сказки или относится скептически.

Собственно передача составлена из историй нескольких людей, у каждого своя теория и свои якобы "доказательства". Наверняка многие слышали про такого как Дэвид Айк, его история также представлена в передаче.

Do You Want to Believe?Collapse )

Ну и как вам?
Давненько я ничего о жизни в лаборатории не писала. Вспомнилось мне одно чудо. Студентик сей разработал и применял на практике теорию "Как заставить людей ни о чем тебя не просить".

хочу узнатьCollapse )

Путешествие

Дисклеймер: блондинка это не цвет волос, а состояние мозгов.

Одна из соседних лабораторий - это лаборатория блондинок. Одни девченки, и хоть и есть среди них брюнетка, в душе она явно блондинка.

Зарисовка обеденная.
Кухня у нас на этаже общая. Сидим с коллегой из моей лабы кушаем, приходят девченки из блонд-лаб. и жалуются нам на жизнь тяжелую :

"Ой наш науч. рук. хочет сделать йом-кеф (день кайфа, отдыха) в лабе, придумал однодневный поход в Мицаду (т.е. день пешком по горам), а мы не хотим. Когда он спрашивает что для нас поход, и куда хотим, мы говорим что поход это не выходя из машины, а лучший поход, это шоппинг, а он бесстыжий, смется и думает что мы шутим. Ну как убедить его что мы не шутим?"

Впрочем, конец истории грустный, т.к. мы с коллегой тоже рассмеялись, а блондинки не поняли почему мы смеемся над их горем. Впрочем они это быстро забыли, т.к. упомянуто было слово шоппинг, и началось бурное обсуждение кто, что, когда купил, и вскоре, естесственным путем, обсуждение свернуло на диету, а с диеты снова на шоппинг...

Profile

me
loogaroo
Мудрость Змия




Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com