?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

Записываю просто себе на память.
Роман этот вызывает очень протеворечивые чувства , с одной стороны он очень хорошо написан, с другой он все же притча по большей части, не стоит его воспринимать как рассказ основаный на реальных событиях.
Давненько я Этвуд не читала. Ее специализация, как мне кажется - женская психология, их переживания, чувства, страхи и надежды. В этот раз в основу легла реальная Канадская история о Грейс Маркс, служанке которая была обвинена в убийстве своего работодателя Киннера и его эконмки Нэнси МОнтгомери. Она просидела в тюрьме порядка 30 лет, а затем была освобождена, после чего ее следы теряются.
В 1996 году Этвуд выпустила книгу об этой истории. Этвуд пишет очень хорошо, в ее книги можно погружаться холодными мрачными вечерами с чашкой горячего чая, закутавшись в одеяло. Этвуд очень хорошо удаются характеры, на ее страницах Грейс получается живым человеком - и нет, это не детективная история, в ней не так важно кто убил и что случилось, скорее важны судьбы женщин той эпохи. Тогдашняя норма это сделать аборт от джентельмена и умереть, содержать пьянчугу отца в свои 12 лет, или предел мечтаний - работать служанкой. Недаром Джен Эйр называют одной из первых феминсток, только прочитав энное количество книг о женских судьбах в те давние времена можно понять что работать учительницей и самостоятельно жить для женщин в те времена было нетривиальным делом.

Итого - хороший роман, скорее о женских судьбах в те годы, чем о детективной истори.

Сет Годин - учился на факультете компьютерных наук и философии, но занимается он маркетингом и публичными выступлениями и продвижением в интернете. Не знаю уж как попала ко мне эта книга, но почему бы не прочитать, тем более очень по теме. Данная книга конечно морально устарела, вышла она еще в 1999 году, когда Амазон продавал только книги (как много изменилось за 15 лет!). И все же прочитать было интересно.

Автор продвигает идею "доверительного" маркетинга, того маркетинга с которым мы сегодня уже так близко знакомы. Раньше, маркетинг был массовым, его основная идея это бомбардировка как можно чаще рекламой, и чтоб охватить людей побольше - не важно нужен конкретный продукт человеку или нет.

Сет приводит в пример рекламу кошерных к Песаху продуктов в дорогом Нью-Йоркском журнале - неделя за неделей рекламодатель платит журналу большие деньги. Зачем? Удивляется Сет, ведь понятно что 99.9% читающих этот журнал не пойдут покупать кошерные к Песаху продукты. Итого - эта рекалма выброшенные деньги.

дальшеCollapse )
Резюмирую. Хоть книга и устарела, но представляет интерес - легко написана, отличные примеры, не затянута. Хочу почитать что-то из новых книг автора.

Очередная non-fiction об угнетенных женщинах. Сколько их таких в последнее время? Масса. Лучшее что я читала на эту тему - Уорис Дири. "Цветок Пустыни" - сложная тематика женского обрезания, написанная с достоинством и, несмотря на всё, с любовью к своей родине.

Бетти Махмуди уроженка США, второй ее брак - с иранским врачом, работающим в США. У них общая дочь - Махтуб. Бетти уверена - ее муж полностью американизировался, ему нравится чистота, достаток, положение в обществе и он подал документы на принятие американского гражданства. Вроде все розово, да? Но по какой-то загадочной причине Бетти соглашается поехать с мужем и дочерью в Иран на две недели (и следует напомнить что дело тут происходит в 80-х годах, как раз после захвата американского посольства в Иране). Конечно, события очень быстро развиваются не в желательном для Бетти направлении - и вот она и ее пятилетняя дочь угнетенные женщины Востока под черным балдахином, ее муж - ее господин и хозяин. Почти два года плена, прежде чем героиня с дочерью вернулись в США. Два года ужаса.

Напминаю, книга non-fiction, то есть - реальная история о реальных людях. Вы можете погуглить. Я пыталась поискать правдивы ли ключевые моменты книги, вот интересный сайт - и судя по-всему таки правдивы. Например мне не давала покоя мысль - почему американскую гражданку, посольство выставляет на улицу? На сайте пишут что информация с американского паспортного сервиса говорит, что женщина вышедшая замуж за иранца автоматически получает иранское гражданство и лишается американского (американское может быть восстановленно после развода).

Но еще многие вопросы мне не дают покоя. Например дальшеCollapse )


В январе 2011 фонд наследия Артура Конан-Дойля анонсировал, что Энтони Горовиц удостоин чести написать новый роман о похождениях Шерлока Холмса, и называться он будет "Дом Шелка".

Энтони Горовоц - британский сценарист и писатель, в частности создатель тв-сериалов Midsomer Murders, Пуаро Агаты Кристи, Робин из Шервуда. А еще он автор книг про Алекса Райдера - малолетнего шпиона (вернее секретного агента), и мистических романов для взрослых. Почему именно его выбрал фонд Конан-Дойля, я не знаю.

"Дом Шелка" - это история от лица Ватсона, написанная им в доме престерелых, чтоб быть опубликованной через 100 лет после его смерти. В приключениях о Шерлоке Холмсе она стоит где-то посередине. Ватсон уже женат, но Холмс еще не встретился с Мориарти. Завязка конан-дойлевская - к Холмсу обращается человек, считающий что кто-то хочет его убить. Холмс берется за это дело, но в результате дело затягивает его совсем в другую отрасль. Но не волнуйтесь! Все ниточки будут связанны и все концы подобраны.

А теперь разбор полетов, немного со спойлерами тутCollapse )

Опять! Опять я вляпалась в неоконченную трилогию. Просто год-неоконченных-трилогий получается. Делириум - первая книга (2011), Пандемониум - вторая, вышла в феврале этого года, и Реквием - последняя, ожидается в 2013 году. Еще есть спин-офф - "Хана". Лорен Оливер - американская писательница, первый ее роман - "Прежде чем я упаду", принес ей известность, и она засела за трилогию. Что интересно - ее отец - Гарольд Шехтер, доктор Америкнской литературы, криминальный писатель, специализрующийся на серийных убийцах.

Мир Делириума - это антиутопия. Альтернативная реальность, где по какой-то причине, люди стали бояться любви, да, да, именно чувства любовь. И правительство потворствуя (и конечно же радуясь) разработало процедуру, после которой люди становятся "излеченными" и больше не способными любить. Чуть-чуть лоботомии, еще никому не помешало, а? Главная героиня - Лина, и скоро ей предстоит процедура, девушка радуется, т.к. очень боится заразиться. А еще переживает, т.к. наследственность у Лины дурная - ее мама оказалась неспособной к излечению, три раза ту подвергали процедуре - и не сработало, после чего, не в состоянии забыть погибшего (и любимого) мужа, женщина бросилась с горы. Дальше, все по законам жанра - Лина случайно встречает парня, и конечно же влюбляется, и конечно же у нее раскрываются глаза на весь ужас положения и конечно же она начинает сопротивляться.

Теперь мое фе. Трудно даже сказать с какого фе начать. Во-первых, главная героиня, ака Лина, это клон Белы (из Сумерек). Глупая, невежественная, самовлюбленная девица. Рассказ идет от ее имени, и в там сплошные местоимения - я, мне, мое, я, у меня, обо мне, снова я.. При этом рассуждения длинные и часто повторяющиеся. Это, кстати, второе фе. У меня сложилось впечатление, что автору не о чем писать, и она просто заполняет страницы одними и теми же рассуждениями снова и снова. И третье большое фе. Собственно это интересная задумка лишить людей любви и посмотреть что выйдет - но, антиутопии интересны помимо всего остального своим антиутопическим миром, почему мир стал таким, какие предпосылки, как люди среагировали. Тут этого ничего нет. Почему люди стали бояться именно чувства любви, или может это правительство решило что люди без любви - покорное стадо, которым легче управлять, но как тогда они внушили всем и вся что это хорошо? Почему правительство вдруг стало таким тоталитарным? Как именно происходит процедура? Почему на некоторых не действует? Ну и еще много вопросов без ответов. Мир вообще не прописан, и если в тех же "Голодных Играх" - довольно плоский мир компенсируется многочисленным экшеном, то тут и этого нет.

И после всех ругательств, все же, неплохая young-adult фантастика. Третью обязательно прочитаю, надо же узнать чем дело кончилось. Джулиан или Алекс? Делаю ставку на Джулиана!

Обещала - сделала. Прочитала повесть. Тьерри Жонке - французский автор политических романов, уже умер, в возрасте 55-и лет, написал более 20 вещей, на русский как я понимаю, переведенно только это.

Как и с фильмом, рассказывать даже завязку - портить прочтение, не потому что где-то спойлер, тут весь роман (впрочем как и фильм) один сплошной спойлер. Поэтому, просто попробую немного сравнить с фильмом.

Во-первых, я не согласна с still_raining, что Альмодовар оставил лишь скелет от повести. На мой взгляд, Альмодовар взял почти все, лишь чуть добавив своего любимого сюрреализма (костюм тигра, братство, экраны, поза Венеры..). И тут и там - главный герой - врач, и тут и там - есть операция, и тут и там есть - авария, и тут и там есть пещера и цепи, и тут и там есть сумашествие. Кстати, с фильмом так я и не поняла зачем делать Роберта (главного героя) специалистом по пересадке кожи, зачем вообще было всю кожу менять? Чем просто пластический хирург не удовлетворил? Да, концовка разная совсем, и некоторые повороты сюжета тоже разные, но основная линия осталась, мотивы героев - остались.

Фильм смотрится намного интереснее и живее, героям как-то сочувствуешь больше, у Жонке то ли перевод плохой, то ли писатель хоть и с фантазией (а-ля Гранже, хмм.. французы понимают толк в извращениях) но очень схематичный, у меня не получилось посочувствовать никому из героев - ни Лафрагу, ни Еве, ни Винсенту, ни Алексу.

Рекомендую или нет? Повесть коротенькая - можно прочитать, но особого интереса не представляет. Фильм лучше.

Я тут книгу прочитала, как детей научить спать, и чтоб при этом без слез. По мнению автора все методики что существуют они обязательно приводят к возмущению и истерикам у детей (маленькие ведь так не любят когда пытаются изменить их привычки).

Автор - просто мама четырех детей, как я понимаю, и однажды эта мама решила поделиться своим опытом со всем миром. Я посмотрела на Амазоне, в арсенале имеется книги обо всем - как без слез решить проблемы еды, как без слез решить проблемы сна, как без слез решить проблемы поведния, и другие около-родительские книги.

Мне в руки данная попала достаточно случайно, и хорошо что после того как я прочитала Трейси Хогг!

По сути, книга очень американская, сначала автор несколько глав рассказывает о том как нам всем очень-очень понадобится эта книга, о своем опыте с детьми и приводит разные цитаты из опыта других мам. Потом еще несколько глав она рассказывает о том как делать не надо (метод дать выплакаться ребенку) и почему так делать не надо, и приводит цитаты разных мам. Уже полкниги! Потом автор рассказывает достаточно поверхностно о фазах сна взрослого, о фазах сна ребенка, о том сколько нужно спать взрослому, и сколько ребенку в каком возрасте, о признаках усталости у ребенка, о его "окне возможностей" (если вы еще нигде не встречали этой информации, то эта глава полезна).

дальшеCollapse )

Когда-то давно (наверное когда она только вышла) я читала книгу "Мемуары гейши" Голдена. Детали я, конечно, уже не вспомню, но общая картина в памяти осталась. Там было о том как маленькую девочку продали собственные родители в дом гейш, где над ней жестоко издевались, заставляли работать и вообще не любили. А по достижении определенного возраста девочка обнаружила о существовании обряда дефлорации, и узнала что богатые старички много за это платят. Вот чем дело кончилось я уже не помню.

А потом, где-то я наткнулась на книгу "Настоящие мемуары гейши" от Ивасаки Минэко и Рэнд Браун. Оказалось, что автор первых мемуаров, Голден, беседовал с гейшами в Японии, и среди них с самой известной - Минэко. У них было соглашение - не упоминать ее имя. Голден мало того, что его нарушил, так еще и переврал многие факты, и это несмотря на то, что львиная доля описанного в его книге - основанно на жизни Минэко.

Минэко обиделась, и даже судилась с Голденом. И выиграла. А кроме того, решила написать свою книгу - свою автобиографию. О том, что ее родители очень хорошие, и вовосе они ее не продавали, а она сама выбрала свою судьбу. О том что никакого обряда дефлорации у гейш нет (есть у проституток - ойран), о том что вообще секс за деньги с гейко\майко (гейшами) это бессмыслица, т.к. гейши это высокооплачиваемы артисты по сути, ну можете вы представить себе, что мм... ну не знаю, Анджелина Джоли согласиться за деньги спать со всякими старичками? Вот и гейшам этого не надо. Основное их занятие - это участие в частных вечеринках, озашики, где гейши танцуют, поют, играют, подают, беседуют с клиентами - т.е. по всяком развлекают.

Думаю вы поняли, "Настоящие мемуары" написанны в противовес ненастоящим мемуарам, и так оно и выглядит - несмотря на критику всей системы, со слов Минэко все выглядит слишком розово.

Читать достаточно интересно, хоть местами и занудно. В отличии от чисто голивудского Голдена у Минэко получился этакий экскурс по традициям гейш Японии. Очень много деталей - как происходят всякие торжества, как воспитываются гейши, как одевают кимоно, какого они цвета и когда, сколько стоит. Действия - намного меньше. Оно действительно похоже на автобиографию а не роман.

сама МинэкоCollapse )

Я часто натыкаюсь на то, что люди ищут книги про жизнь врачей или что-то околомедицинское. Их не так много - Михиаил Булгаков, Оливер Сакс, вон Соломатина пыталась подвязаться, а еще был Хейли, который хоть и не врач, но хорошо изучал описываемую область и кучка менее известных. А некоторые так вообще "Доктор Хаус" cмотрят.. Я тоже люблю книги о профессиях "изнутри" а благодаря lerchatka и ее списку на имхонете, наткнулась на данную книгу.

Чувствуется, что книга написана практикующим хирургом, но это пожалуй единственное положительное что я могу сказать. Не потому что мне не было интересно, или не понравилось, а потому что слишком много гхм.. сомнений и вопросов у меня осталось..

Итак, американский хирург решает написать книгу о том как все плохо в американской медицине, ну не все, а один конкретный аспект - хирурги стали слишком жадными и выполняют очень много ненужных операций, гробя таким образом пациентов. Такое не напишешь от своего имени, а потому автор - профессор Z. О таком не напишешь с реальными именами - и потому в книге перед нами история хирурга-еврея, который протестует против мафии в бруклинской больнице - двух старых и именитых хирургов, что выполняют множество ненужных операций, частенько на очень старых пациентах, и частенько ошибаясь в диагнозе.

Знаете, оно читается интересно. Но.. Главный герой, Марк, не вызывает никаких положительных чувств, может быть так и было задумано, конечно.. Марк говорит о том что его можно купить, только надо назвать цену получше, Марк испытывает ненависть к стареньким хирургам (одному там за 70!), Марк желает отомстить! Я все могу понять, и то что у любого человека есть своя цена, и что можно испытывать неприязнь к коллегам, но вот прям ненависть? злорадство?. Вообще, позиция Марка - "все говно, я один на белом коне" не вызывает соучастия. А точка зрения - "как всё плохо" отдает наивностью.

И опять таки, в любой стране в медицине есть свои проблемы. Такая сложная система вряд ли может быть совершенна. Вопрос что делается на уровне государства, чтоб систему улучшить. Так вот, несмотря на пессимистичный тон книги, похоже, таки, что в США делается немало. Получается, что не так сложно добраться до правовых структур, что структуры не коррумпированы и прислушиваются, и что рано или поздно - злодеи будут наказаны.


Сразу буду писать о трех книгах, чтоб не быть многословной, да и это связанная история.

Соломенные люди.
Слуга смерти.
Кровь ангелов.


Завязка очень даже в духе триллера. Две точки рассказа. Одна - это похищение девочки-подростка, и расследование на этой почве. Вторая - неожиданная смерть родителей Уорда Хопкинса, бывшего агента ЦРУ, как позже выясняется, впрочем, для триллеров это не вновинку - таинственная смерть. Конечно, где-то потом все это пересекается на почве страшных Соломенных Людей.

Если бы я давала оценки книгам, или хоть какую-то градацию, то про первую книгу серии я бы сказала - хороший триллер, с минусами, но хороший, про вторую - гхмм... терпимо, как продолжение, а вот уже про третью - ну и ерунда!

Проблем у серии много, это и абсолютно ненужные длинные философские разговоры или рассуждения героев, это и отсутствие внятной мотивации у убйиц, и отсутствие продуманности структуры их организации, это и не законченные, заброшенные линии повествования, слишком толстые намеки на слишком тонкие обстоятельтсва, которые позже просто забрасываются автором, дыры в повествовании, нелогичные действия как убийц так и сил добра. Н-да.. целый список.

Если возьметесь читать, не совершайте моей ошибки в надежде что дальше станет лучше, что все прояснится, что концы сойдутся в конце-концов, нет, этого не будет, поверьте! Поэтому, остановитесь на первой книге.

+ бонус. Collapse )

Про "Болтунью" я вам в предыдущий раз рассказывала. А это два романа относящиеся к циклу "Кенг-Хо". На самом деле очень условно книги соединенны в цикл, их можно читать (или не читать) отдельно, и не обязательно по порядку. Вообще "Болтунья" - первая из романов, по времени написания (1988 год), но последняя в хронологии. "Пламя над бездной" - вторая по времени написания (1992 год), и вторая по хронологии . "Глубина в небе" - третья по времени написания (1999 год), и первая по хронологии. Качество, на мой взгляд, падает соответственно. "Болтунья" - великолепна, "Пламя над бездной" - интересно, "Глубина в небе" - читабельно, но больно уж занудно.

Вселенная Винджа полна интересных находок, да и вообще это настоящий космический роман. Космос поделен на 4 "Зоны Мысли"- Безмысленная, Медленная, Край (Край в свою очередь разделен на Верхний, Средний и Нижний) и Переход. Каждая Зона - обладает своими физическими законами, общая идея - чем глубже, тем меньше возможностей для технологий. Переход - супер-зона, там правят Силы, сверх-интеллекты, чьи мотивы человеку не понять, и технологии там на грани волшебства. Край - Зона где возможно путешествовать быстрее скорости света, а потому расы живут долго (миллионы лет), встречаются, расходятся, обживают планеты. Медленная - в ней не возможно путешествовать быстрее скорости света, а потому расы имеют естесственный потолок развития - они прогрессируют, затем деградируют, снова прогрессируют и так по кругу, путешествия - медленные, в анабиозе и информация устаревает быстро (эта Зона где находится Земля). Безмысленная - там где даже IQ людей уменьшается, какая уж тут технология...

в кратце о чем сагаCollapse )

Сожженная заживо.Суад.


«Я девушка, а девушка должна идти быстро, низко опустив голову, словно считая шаги. Глаза ее не должны ни подниматься, ни уходить вправо и влево от дороги, потому что, если вдруг встретятся с глазами мужчины, вся деревня сочтет, что она шармута. Вот так было в деревне, где правили законы мужчин В некоторых домах девочки и женщины бывали биты каждый день. Впрочем, это было нормально - бить, отрезать волосы или привязывать в конюшне к перекладине. Просто не было другого образа жизни».

История Суад, девушки живущей в арабской деревне на территории Израиля, в 70-х годах сожженной зятем, за то что забеременела не будучи замужем. Позже ее перевезли в Европу, где она вышла замуж, родила детей и живет по сей день.

Историю она описывает следуя подавленным воспоминаниям, начавшим всплывать, благодаря психотерапии. Быт, каждодневные побои, работа на родителей, убитые новорожденные девочки, всеобщая любовь к мальчикам, поклонение мужчинам. Суад, третья дочь в семье, а потому, прежде чем выйти замуж, надо ждать пока старшие сестры не обзаведутся мужем. А возраст замужества это 14-18. Дальше- старуха, которую никто не возьмет в жены. Суад, так мечтает о муже, так мечтает, но все сроки уже прошли, и вот она, поверив мужчине, совершает роковую для своей жизни ошибку. Последствия печальны - она беременеет, и когда узнают об этом ее родственники - ей выносят приговор.

Я не сомневаюсь, что есть места на планете где к женщинам относятся очень плохо, где они бесправные рабыни. И подозреваю что палестинские арабы вполне себе кандидаты. Это же дикари, и сегодня в 21-м веке, не то что в 70-х годах прошлого. Достаточно посмотреть телевизор. Мне странно, что многим эта книга стала шоком, где они живут? Не читают новости? Не смотрят телевизор? Сплошь и рядом происходят ужасы.

И всё же, книга не сумела убедить меня в том, что это правда, в том что Суад это живая девушка, что история такая, как она рассказана в книге. Я думаю, история придуманная, скорее всего какой-то журналисткой, пожившей в тех местах, или изучающей те места.


Тереза Тейлор - журналистка, которая провела расследование этой книги и написала статью указывая на многочисленные ляпы и неточности. .

Я вкратце под катом резюмирую ее доводы и свои соображения. заглядываем под катCollapse )


Такая книга, про которую мне тяжело сказать понравилось мне или нет. Простые критерии здесь не действуют. Ведь с одной стороны в ней слишком много жестокости и главный герой вызывает омерзение. А с другой стороны тут много интересных рассуждений, много вопросов которых задает себе главный герой и которые остаются без ответа.

В большой Империи, где-то там в неназванном месте, когда-то были захвачены земли исконно принадлежавшие варварам, были построены города и люди поселились в них. В сонном приграничном городке, где Судья спокойно и неторопливо ведет свои дела, боятся варваров, боятся и все время ожидают их нападения. Имперские войска во главе с жестоким полковником Джоллом, не дремлют, и раз за разом приводят пленных дикарей, допрашивают с пристрастием и выкидывают их обратно. Но однажды Судья пожалел искалеченную пристрастным допросом девушку-дикарку, и это стоило ему многого. Уважения, места работы и здоровья.

А ведь сначала казалось, что варварка ничего для него не значит, они жили практически молча, и лишь вечерами судья мыл дикарке покалеченные ноги. И почему в какой-то момент, уважаемому человеку захотелось покинуть город чтоб вернуть девушку родным? Кто знает, даже сам Судья, от чьего лица и идет повествование не дает ответа на этот вопрос.

дальшеCollapse )


Кэти Ш. растет с другими детьми в элитной школе Хейлшем, там их учат искусству, очень заботяться об их здоровье и почти не говорят о внешнем мире. А дети не очень-то и интересуются, конечно, ведь вокруг столько интересного, хотя ни к одному из детей не приходят родственники, но зато устраиваются ярмарки где можно показать свои творения, и обменять их на другие, а лучшие работы увозит в свою Галерею таинственная Мадам. Дети растут, и уже молодыми девушками и юношами переезжают в Котеджи где живут вместе до выхода во взрослую жизнь. Правда взрослая жизнь не совсем обычная...

Больше всего на протяжении романа меня мучало, то что герои не сопротивляются своей судьбе. Вчитываясь в каждую строчку, я ждала, что вот сейчас, вот в следующем предложении, они убегут, они взбунтуются, они воспротивяться своей судьбе. Но нет. Роман плавно тек дальше, а мои надежды также плавно расстворялись в нем. Но к концу книги я поняла, герои и не должны были никуда бежать, они и не могли. Почему? Вдумайтесь, сколько людей воспринимает свою судьбу как данность? Cколько живет по инерции? Сколько живет поддаваясь на социальные установки "как надо" - заведи дом, женись, роди ребенка, имей хороший заработок, умри счастливым? Сколько людей проживает жизнь, обернувшись лишь когда уже поздно, осознав что все было не так, попытавшись исправить, и не смочь этого сделать? Сколько живут смирившись, опустив руки, устав бороться?

Так что, на мой взгляд роман вовсе не о биоэтике, описанное в романе невозможно и с точки зрения биоэтики настолько невозможно что даже не обсуждается и не рассматривается. А вот покорность героев как аллегория реальной жизни, напрашивается в смыслы романа.

Отличный роман, необычный, с элементами фантастики, но на деле о судьбах, любви, жизни и разных людях. И хоть роман и грустный, но я ничуть не жалею что прочитала, стоит каждой потраченной минуты на него. Мои горячие рекомендации!
Photobucket

Знаешь, что думает корова, которую всю жизнь доят электродоильником? - спросил он.
- Корова не думает.
- Нет, думает. Просто не так как люди. Не абстрактными понятиями, а эмоциональными рефлексами. И на своем уровне она тоже очень хорошо понимает происходящее.
- Как?
- Она считает, что люди - ее дети-уроды. Жуткие. Неудачные. Но все-таки ее родные детки, которых ей надо накормить, поскольку иначе они будут страдать от голода. И поэтому она каждый день жует клевер и старается дать им как можно больше молока...(с)


Что-то меня в последнее время снова потянуло на вампирскую тематику. Хотя Пелевин давно на слуху, это первая книжка что я прочитала у него. А потому, как всегда, впечатления незамутненным взглядом.

Наше время. Москва. Молодой парень Роман Шторкин, 19 лет отроду становится вампиром Рамой (ага, другое имя дали, при переходе, все как у людей при смене религий). Собственно вся книга посвященна описанию мира вампиров. Они конечно тут не классического образца - в гробу не спят, Библии и крестов не боятся, кровь не сосут а скорее дегустируют. Да и вообще вампиры - это симбионты языка и человека. А язык, это вовсе не то что вы подумали, на самом деле это маленький инопланетянин - паразит, вживляющийся в нервную систему человека и собственно и делающий человека вампиром. А еще язык бессмертен и переходит от вампира к вампиру, так и Роман, ставший Рамой, получил его, по наследству так сказать, от другого вампира - Брамы.

за спойлерами и мнением - сюдаCollapse )

Profile

me
loogaroo
Мудрость Змия




Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com