?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература


Гранже, такой Гранже.. Матиас Фрер - психиатр в больнице города Бордо, он не так давно переехал сюда, сбежав от личных проблем в другой больнице. Матиас старается погрузиться в работу, но при этом не сопереживать пациентам. Но странный случай находит его - человек без памяти, с окровавленным разводным ключом в руках и телефонным справочником найден на рельсах, а совсем рядом совершенно ужасное убийство. Доктор Фрер устанавливает - пострадавший, страдает синдромом психотического бегства, все его воспоминания, тяжким гипнозом нарытые доктором - фальшивые. Кто же он в реальности? Но не этот вопрос в конце-концов будет терзать доктора, увлекшись пациентом, Матиас начинает подозревать что и он "пассажир без багажа", иначе говоря тоже страдает психотическим бегством. Кто же он?

Мне очень нравится как Гранже строит свои триллеры, от них просто невозможно оторваться пока не дочитаешь, накал страстей идет по спирали, подбрасывая читателю все новые и новые загадки, детали, убийства. Еще мне нравятся герои - все они с проблемами, темным прошлым, и жуткими скелетами в шкафах. Миры Гранже это мрачные трущобы Франции, это коррупция в полиции, мировые заговоры, пытки, деньги, наркотики и маньяки - прелесть просто. Не могу сказать, что все романы одинаковы - у меня есть любимчики - это "Пурпурные реки" и "Мизерере". Последний его роман - "Лес Мертвецов" мне понравился гораздо меньше, а концовка вообще какая-то выпадающая из романа. "Пассажир" не переплюнул любимчиков, но держит в напряжении до победного конца. Да, не без минусов - слишком уж фантастическое везение у главного героя, особенно в том что касается в нахождении денег и в постоянном бегстве от сил правопорядка. Развязка -мм.. хотелосб бы чего-то более логичного, чтоб можно было догадаться в течении романа, а не так - плюх, с неба упала, зато на любимую автором тему. Концовка - вполне на уровне, но к сожалению скомкана.

Любителям Гранже - рекомендую.


В январе 2011 фонд наследия Артура Конан-Дойля анонсировал, что Энтони Горовиц удостоин чести написать новый роман о похождениях Шерлока Холмса, и называться он будет "Дом Шелка".

Энтони Горовоц - британский сценарист и писатель, в частности создатель тв-сериалов Midsomer Murders, Пуаро Агаты Кристи, Робин из Шервуда. А еще он автор книг про Алекса Райдера - малолетнего шпиона (вернее секретного агента), и мистических романов для взрослых. Почему именно его выбрал фонд Конан-Дойля, я не знаю.

"Дом Шелка" - это история от лица Ватсона, написанная им в доме престерелых, чтоб быть опубликованной через 100 лет после его смерти. В приключениях о Шерлоке Холмсе она стоит где-то посередине. Ватсон уже женат, но Холмс еще не встретился с Мориарти. Завязка конан-дойлевская - к Холмсу обращается человек, считающий что кто-то хочет его убить. Холмс берется за это дело, но в результате дело затягивает его совсем в другую отрасль. Но не волнуйтесь! Все ниточки будут связанны и все концы подобраны.

А теперь разбор полетов, немного со спойлерами тутCollapse )

Опять! Опять я вляпалась в неоконченную трилогию. Просто год-неоконченных-трилогий получается. Делириум - первая книга (2011), Пандемониум - вторая, вышла в феврале этого года, и Реквием - последняя, ожидается в 2013 году. Еще есть спин-офф - "Хана". Лорен Оливер - американская писательница, первый ее роман - "Прежде чем я упаду", принес ей известность, и она засела за трилогию. Что интересно - ее отец - Гарольд Шехтер, доктор Америкнской литературы, криминальный писатель, специализрующийся на серийных убийцах.

Мир Делириума - это антиутопия. Альтернативная реальность, где по какой-то причине, люди стали бояться любви, да, да, именно чувства любовь. И правительство потворствуя (и конечно же радуясь) разработало процедуру, после которой люди становятся "излеченными" и больше не способными любить. Чуть-чуть лоботомии, еще никому не помешало, а? Главная героиня - Лина, и скоро ей предстоит процедура, девушка радуется, т.к. очень боится заразиться. А еще переживает, т.к. наследственность у Лины дурная - ее мама оказалась неспособной к излечению, три раза ту подвергали процедуре - и не сработало, после чего, не в состоянии забыть погибшего (и любимого) мужа, женщина бросилась с горы. Дальше, все по законам жанра - Лина случайно встречает парня, и конечно же влюбляется, и конечно же у нее раскрываются глаза на весь ужас положения и конечно же она начинает сопротивляться.

Теперь мое фе. Трудно даже сказать с какого фе начать. Во-первых, главная героиня, ака Лина, это клон Белы (из Сумерек). Глупая, невежественная, самовлюбленная девица. Рассказ идет от ее имени, и в там сплошные местоимения - я, мне, мое, я, у меня, обо мне, снова я.. При этом рассуждения длинные и часто повторяющиеся. Это, кстати, второе фе. У меня сложилось впечатление, что автору не о чем писать, и она просто заполняет страницы одними и теми же рассуждениями снова и снова. И третье большое фе. Собственно это интересная задумка лишить людей любви и посмотреть что выйдет - но, антиутопии интересны помимо всего остального своим антиутопическим миром, почему мир стал таким, какие предпосылки, как люди среагировали. Тут этого ничего нет. Почему люди стали бояться именно чувства любви, или может это правительство решило что люди без любви - покорное стадо, которым легче управлять, но как тогда они внушили всем и вся что это хорошо? Почему правительство вдруг стало таким тоталитарным? Как именно происходит процедура? Почему на некоторых не действует? Ну и еще много вопросов без ответов. Мир вообще не прописан, и если в тех же "Голодных Играх" - довольно плоский мир компенсируется многочисленным экшеном, то тут и этого нет.

И после всех ругательств, все же, неплохая young-adult фантастика. Третью обязательно прочитаю, надо же узнать чем дело кончилось. Джулиан или Алекс? Делаю ставку на Джулиана!

Я часто натыкаюсь на то, что люди ищут книги про жизнь врачей или что-то околомедицинское. Их не так много - Михиаил Булгаков, Оливер Сакс, вон Соломатина пыталась подвязаться, а еще был Хейли, который хоть и не врач, но хорошо изучал описываемую область и кучка менее известных. А некоторые так вообще "Доктор Хаус" cмотрят.. Я тоже люблю книги о профессиях "изнутри" а благодаря lerchatka и ее списку на имхонете, наткнулась на данную книгу.

Чувствуется, что книга написана практикующим хирургом, но это пожалуй единственное положительное что я могу сказать. Не потому что мне не было интересно, или не понравилось, а потому что слишком много гхм.. сомнений и вопросов у меня осталось..

Итак, американский хирург решает написать книгу о том как все плохо в американской медицине, ну не все, а один конкретный аспект - хирурги стали слишком жадными и выполняют очень много ненужных операций, гробя таким образом пациентов. Такое не напишешь от своего имени, а потому автор - профессор Z. О таком не напишешь с реальными именами - и потому в книге перед нами история хирурга-еврея, который протестует против мафии в бруклинской больнице - двух старых и именитых хирургов, что выполняют множество ненужных операций, частенько на очень старых пациентах, и частенько ошибаясь в диагнозе.

Знаете, оно читается интересно. Но.. Главный герой, Марк, не вызывает никаких положительных чувств, может быть так и было задумано, конечно.. Марк говорит о том что его можно купить, только надо назвать цену получше, Марк испытывает ненависть к стареньким хирургам (одному там за 70!), Марк желает отомстить! Я все могу понять, и то что у любого человека есть своя цена, и что можно испытывать неприязнь к коллегам, но вот прям ненависть? злорадство?. Вообще, позиция Марка - "все говно, я один на белом коне" не вызывает соучастия. А точка зрения - "как всё плохо" отдает наивностью.

И опять таки, в любой стране в медицине есть свои проблемы. Такая сложная система вряд ли может быть совершенна. Вопрос что делается на уровне государства, чтоб систему улучшить. Так вот, несмотря на пессимистичный тон книги, похоже, таки, что в США делается немало. Получается, что не так сложно добраться до правовых структур, что структуры не коррумпированы и прислушиваются, и что рано или поздно - злодеи будут наказаны.

Сожженная заживо.Суад.


«Я девушка, а девушка должна идти быстро, низко опустив голову, словно считая шаги. Глаза ее не должны ни подниматься, ни уходить вправо и влево от дороги, потому что, если вдруг встретятся с глазами мужчины, вся деревня сочтет, что она шармута. Вот так было в деревне, где правили законы мужчин В некоторых домах девочки и женщины бывали биты каждый день. Впрочем, это было нормально - бить, отрезать волосы или привязывать в конюшне к перекладине. Просто не было другого образа жизни».

История Суад, девушки живущей в арабской деревне на территории Израиля, в 70-х годах сожженной зятем, за то что забеременела не будучи замужем. Позже ее перевезли в Европу, где она вышла замуж, родила детей и живет по сей день.

Историю она описывает следуя подавленным воспоминаниям, начавшим всплывать, благодаря психотерапии. Быт, каждодневные побои, работа на родителей, убитые новорожденные девочки, всеобщая любовь к мальчикам, поклонение мужчинам. Суад, третья дочь в семье, а потому, прежде чем выйти замуж, надо ждать пока старшие сестры не обзаведутся мужем. А возраст замужества это 14-18. Дальше- старуха, которую никто не возьмет в жены. Суад, так мечтает о муже, так мечтает, но все сроки уже прошли, и вот она, поверив мужчине, совершает роковую для своей жизни ошибку. Последствия печальны - она беременеет, и когда узнают об этом ее родственники - ей выносят приговор.

Я не сомневаюсь, что есть места на планете где к женщинам относятся очень плохо, где они бесправные рабыни. И подозреваю что палестинские арабы вполне себе кандидаты. Это же дикари, и сегодня в 21-м веке, не то что в 70-х годах прошлого. Достаточно посмотреть телевизор. Мне странно, что многим эта книга стала шоком, где они живут? Не читают новости? Не смотрят телевизор? Сплошь и рядом происходят ужасы.

И всё же, книга не сумела убедить меня в том, что это правда, в том что Суад это живая девушка, что история такая, как она рассказана в книге. Я думаю, история придуманная, скорее всего какой-то журналисткой, пожившей в тех местах, или изучающей те места.


Тереза Тейлор - журналистка, которая провела расследование этой книги и написала статью указывая на многочисленные ляпы и неточности. .

Я вкратце под катом резюмирую ее доводы и свои соображения. заглядываем под катCollapse )


Вы как-минимум слышали хотя бы об одном произведении Айры Левин. Щепка - триллер с Шерон Стоун, Степфордские жены - антиутопический фильм с Николь Кидман, и самое известное, конечно же - Ребенок Розмари.

Я видела Щепку и Степфордских жен, я читала Ребенок Розмари. Но вот имени автора не помнила. Спасибо fiamminna, напомнила мне об этом авторе.

Начала я с антиутопии (ну люблю я их), о которой не слышала и фильмов не видела. Этот идеальный день.

Итак, будущее, светлое, естественно. По крайней мере так кажется на первый взгляд. А как же еще, ведь это антиутопия! Тут миром правит Уни - или иначе говоря огромный компьютер, который объединяет все континенты и всех людей с помощью браслетов. "Братья" получают регулярные "лечения", состоящие из транквилизаторов, противозачаточных, и других лекарств, целью лечения является подавление агрессии, контроль рождаемости, исключение ненужных мыслей. Уни контролирует все и решает за всех - кому можно рожать, кому нет, кому быть врачом, а кому шахтером, кому в каком месте жить и куда ехать, какое лечение давать и сколько. Любые вредные мысли и подозрительные действия достаточно быстро становятся известны Уни, и он уж постарается назначить дополнительное лечение.

Вот такой мир. Конечно тут и там возникают недовольные, кого-то ловят и лечат, с главным героем так поступили, но ведь система не идеальна, вот и случился прокол.

дальше и спойлерыCollapse )


Кэти Ш. растет с другими детьми в элитной школе Хейлшем, там их учат искусству, очень заботяться об их здоровье и почти не говорят о внешнем мире. А дети не очень-то и интересуются, конечно, ведь вокруг столько интересного, хотя ни к одному из детей не приходят родственники, но зато устраиваются ярмарки где можно показать свои творения, и обменять их на другие, а лучшие работы увозит в свою Галерею таинственная Мадам. Дети растут, и уже молодыми девушками и юношами переезжают в Котеджи где живут вместе до выхода во взрослую жизнь. Правда взрослая жизнь не совсем обычная...

Больше всего на протяжении романа меня мучало, то что герои не сопротивляются своей судьбе. Вчитываясь в каждую строчку, я ждала, что вот сейчас, вот в следующем предложении, они убегут, они взбунтуются, они воспротивяться своей судьбе. Но нет. Роман плавно тек дальше, а мои надежды также плавно расстворялись в нем. Но к концу книги я поняла, герои и не должны были никуда бежать, они и не могли. Почему? Вдумайтесь, сколько людей воспринимает свою судьбу как данность? Cколько живет по инерции? Сколько живет поддаваясь на социальные установки "как надо" - заведи дом, женись, роди ребенка, имей хороший заработок, умри счастливым? Сколько людей проживает жизнь, обернувшись лишь когда уже поздно, осознав что все было не так, попытавшись исправить, и не смочь этого сделать? Сколько живут смирившись, опустив руки, устав бороться?

Так что, на мой взгляд роман вовсе не о биоэтике, описанное в романе невозможно и с точки зрения биоэтики настолько невозможно что даже не обсуждается и не рассматривается. А вот покорность героев как аллегория реальной жизни, напрашивается в смыслы романа.

Отличный роман, необычный, с элементами фантастики, но на деле о судьбах, любви, жизни и разных людях. И хоть роман и грустный, но я ничуть не жалею что прочитала, стоит каждой потраченной минуты на него. Мои горячие рекомендации!

Profile

me
loogaroo
Мудрость Змия




Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com