March 25th, 2012

me

Железная леди. 2011


Хороший байопик - редкость. Для меня хороший байопик - это когда не о событиях, а о характере, о человеке. Ведь события я могу прочитать и в Википедии, а посмотреть, вернее подсмотреть как видят историческую личность другие - лучше в фильме.

Так вот, фильм "Железная леди", смотрится хорошо, но вовсе не потому что там такой удачный сюжет, и вовсе не потому что это прекарсный байопик, а только лишь благодаря Мэрил Стрип. Она одна вытягивает весь фильм. Иначе это бы смотрелось так -

- Маргарет, у тебя все получится
- Денис, ты не настоящий
- Мама, Марк в Африке
- Но я же премьер-министр
- Предатели
- Хлеб подорожал
- Не уходи
- Мы им покажем
- Ты мне уложишь волосы...


Вы что-то поняли? Вот и я бы ничего не поняла, но заблаговременно заглянула в Википедию и постралась получать удовольствие от игры Мэрил Стрип.

Что же не получилось? На мой взгляд, фильм во-первых, построен не самым удачным образом- мы видим выживающую из ума старуху (и уже жалеем ее), беседующую со своим умершим несколько лет назад мужем, и вот между этих бесед она тут и там, вспоминает события своей жизни, чаще всего по порядку, иногда нет. Во-вторых, в результате, за 80 минут, создатели замахнулись на слишком многое, тут и Маргарет в девичесте, ее первая и единственная любовь Денис, тут и ее семейные отношения (мама не уезжай!), и политическая карьера на протяжении всей жизни - от первых шагов в парламенте (гладильная доска - что так и было?), министр просвещения и образования и премьер-министр и конфликт на Фолклендских островах, и закат карьеры. Ну как, как можно в 80 минут втиснуть этот салат? Да и зачем? В результате получается этакое пюре для младенцев, где благодаря главному ингридиенту (Мэрил Стрип) вкус чуствуется хороший, но других вкусов не различишь... Жаль.. мог бы получиться действительно достойный фильм.