December 8th, 2010

me

А и Б сидели на трубе?

Люди почему-то забывают, что теорию можно выдумать любую, но вот к фактам подогнать это уже сложнее. Поясняюю.

Зашел тут разговор про кошек (уличные или породистые), свернул на аристократов и простолюдинов. Кто здоровее?

Вот вам две логики, обе имеют право на существование, обе равноценны:

Аристократы здоровее
- Аристократы жили в тепле и достатке, их хорошо кормили в детстве, потому дети вырастали более здоровыми. У бедных простолюдинов не было мяса (для развития мозга), достаточно овощей-фруктов (витамины), и вообще еды (постройка костей, мышц, нервных клеток и т.д.). Мало того, простолюдины с детства занимались тяжелой работой - нарушая естественное развитие детского организма, дети болели, что, зачастую приводило к повреждению внутренних органов. Потому - аристократы здоровее.

Простолюдины здоровее.
- Аристократы жили в тепле и достатке, а потому у них не было селекции, выживали также более слабые, а у простолюдинов, если ребенок пережил тяжелое детство, переболел болячками, вырос, значит он здоровый, крепкий, с хорошей имунной системой, а потому простолюдины в целом здоровее.

Проблема тут в том, что к фактам подойдет лишь одна из логик.