October 26th, 2010

me

Мой ангел-хранитель.\My Sister's Keeper



По наводке jane_connor посмотрела этот фильм. Что я вам могу сказать, она в своей рецензии абсолютно права - при интересной завязке фильм мотает туда-сюда от милой мелодраммы с элементами комедии до тяжелой драмы. Смотреть это странно.

Фильм по роману Джоди Пиколт, еще ни одно из ее произведений не усладило моего взора, но все впереди, правда? Хотя, чем больше я про нее слышу, тем больше мне кажется, что у ее романов есть общая черта - интересная моральная\этическая проблема, которая выливается в банальную мелодраму с подобием хэппи-энда.

Ладно, значит жила-была себе семья Фицджеральд. Мама, папа, сын и маленькая дочка Кейт. И вот, когда Кейт исполнилось три, гром грянул среди ясного неба - у девочки обнаружили тяжелую форму лейкимии. Неизлечимую. Дурной врач, тихим голосом, предложил родителям выход - родите еще ребенка, пусть станет для Кейт донором всего. Так родители и сделали.

Зачатие в пробирке, ivf, то есть (и как страховка это позволила здоровым родителям с двумя детьми?), с последующим PGD - предимплантационной диагностикой, чтоб будущий ребенок смог стать донором Кейт (а это как страховка разрешила??), раз плюнуть - и вот родилась Анна.

Уже с пятилетнего возраста у Анны забирают кровь, костный мозг (почему через бедренную кость в наше-то время??), берут ткани на анализ. Куча госпитализаций, побочные эффекты лекарств. Но Анна не жалуется. До этого момента.

Collapse )

Мне вот что интересно, как по закону? Действительно ли можно заставить 11-и летнего ребенка быть донором почки против ее воли? Неужели нет закона запрещающего донорство органов до определенногов возраста?

И как вы считаете, мать Кейт поступила правильно родив Анну именно для этих целей? Как бы вы поступили?