May 18th, 2010

me

Как правильнее?

Вот бродила я тут по чужим ЖЖешечкам бродила, и наткнулась на одну историю.

Девушка рассказывает, о девице с акриловыми ногтями, на каблуках и сигаретой и в то же время, с удостоверением инвалида и о старичке лет 70. По её мнению, инвалидное удостоверение явно блатное, и девицу надо в конец очереди запихнуть, а вот старичка всем дружно вперед пропустить. Комментаторы там слились в дружном экстазе, какая топикстартер молодец что поставила фальшивую инвалидку на место, громко сообщив свое мнение всей очереди.

А я вот подумала, топикстартер очень не права, ведь не всякая инвалидность на глаз видна. Эпилепсию не видно, последствия инсульта частенько на глаз не заметны, последствия химотерапии со временем проходят (да и не все их умеют замечать), а уж как тяжело увидеть недостающую почку или пересаженное сердце, да и многое другое что приводит к 100% инвалидности не заметишь.

И что? Нежели человек с почечной недостаточностью или после химотерапии не может ходить на каблуках и красить ногти? А старички знаете какие бодрые бывают? Ого-го! И неужели это нормально кричать на всю очередь, что вот старичка надо пропустить, а твое удостоверение фальшиво, потому что у тебя каблуки и ногти?

Что скажете?