January 17th, 2010

me

Шерлок Холмс. 2009



Итак, спасибо пиратам посмотрела Шерлок Холмса в замечательном качестве и дома. Что вам сказать? Это отличный блокбастер. Вы видели Ван Хельсинга(который мне очень понравился, ведь там Хью Джекман) ? или Лигу выдающихся джентльменов (которая мне совсем не понравилась)?

Если видели, то поймете о чем я - Шерлок Холмс получился совсем таким же. Известная личность, неизвестная история, рисованный Лондон, погони, странные девайсы, чуть юмора, девчонка которая прыгает и всех дурит, немногословный главный злой-злой злодей. Скажете плохо? Нет, я получила удовольствие, честно, хоть я и не большая поклонница Дауни или Лоу, но снято задорно, красиво и с размахом. Но. Шерлок Холмс здесь совсем не при чем.

Вернее новый Холмс с Ватсоном списаны скорее с Хауза и Уилсона, чем взяты у Конан-Дойля - они в одной тележке, хоть Холмс и умнее, они прикалываются друг над другом, и Ватсон не отстает, они живут вместе, у одного есть трость и он хромает, и даже! в Хаузе оказалось что у Уилсона есть собака, которая какое-то время живет у Хауза. И тут у них есть собака! Хорошо хоть породы другой.

И не надо мне про Ливанова. Я не буду сравнивать Дауни с Ливановым это бесцельно, любой образ имеет право на существование. А были в кинематографе образы Шерлока и не хуже (читай ближе к Конан-Дойлевской версии) чем Ливановский. Вот тут самые разные собраны, кому интересно.

Но, как я и сказала образ Холмса от Гая Ритчи бесконечно далек от Конан-Дойлевского. Конкретнее Collapse )

Не поймите не правильно, фильм отличный, но главные герои просто однофамильцы известных персонажей.